 |
 Call of Duty: World at War - Auszeichnungen |
 |
Looki USK-18 Freischaltung erforderlich!
Der Inhalt „Call of Duty: World at War - Auszeichnungen“ ist leider nur für Looki-Mitglieder, die das 18. Lebensjahr vollendet haben, freigegeben.
Du kannst dich in deinem Looki-Profil für Inhalte ab 18 freischalten lassen. Wenn du schon freigeschaltet bist, melde dich bitte mit deinem Looki-Konto an.
E-Mail:
Passwort:
Passwort:
 |
|
 |
Call of Duty: World at War braucht sich in Bezug auf gute Noten nicht vor den Schulkollegen zu verstecken. Obiges Video wurde wohl produziert, um dies noch einmal zu untermauern. Neben der actionlastigen Szenerie erfährt der Zuschauer vor allem von den positiven Bewertungen, die CoD:WW bisher einfahren konnte.
geschrieben am 07.01.2009 um 15:09
BabaPill1
Möchtegern
Call of Duty: World at War - Auszeichnungen
ganz genau !!!! IncognitoCulto ! nach längerem Spielen von CoD 5 MP bin ich echt Stinkig !! die respawn Punkte sind unter aller Sau !! und das bei den relativ großen Maps ( was auch schon das beste von CoD 5 MP ist ) ! Ist mir ein rätsel wie man die respawn Punkte so Sch. machen kann !! vernünftiges Teamplay ist praktisch nicht möglich .
geschrieben am 23.12.2008 um 12:46
IncognitoCulto
Eingeweihter
Call of Duty: World at War - Auszeichnungen
Dann lass es Dir dieses Jahr unbedingt unter den Tannenbaum legen, lohnt sich wirklich.:newyear:
Mein Lieblingsteil ist das Add-On zum ersten Teil = United Offensive (Gametype Base Assault mit Tanks), dann folgt schon CoD 4 Modern Warfare.
(Dieser Kommentar wurde nachträglich von IncognitoCulto verändert)
geschrieben am 23.12.2008 um 11:08
phil_
Neuer Benutzer
Call of Duty: World at War - Auszeichnungen
CoD 1 ist wirklich noch der beste Teil, will gar nicht wissen wie oft ich den durchgespielt hab.. Das 5er ist auch nicht schlecht, aber irgendwie ist das Gameplay anders. Das 4er hab ich leider nie gespielt.
geschrieben am 23.12.2008 um 10:22
Pharr0xx
Eingeweihter
Call of Duty: World at War - Auszeichnungen
ich finde bei CoD: WaW is nicht wirklich der Singleplayer das entscheidende. Eine viel größere Rolle für mich spielt der Multiplayer, der echt gut geworden ist.
Davon abgesehen war der Singleplayer auch nicht schlecht finde ich....
geschrieben am 23.12.2008 um 02:52
Motherbrain
Eingeweihter
Call of Duty: World at War - Auszeichnungen
Alsi ich liebe immer noch den guten alten CoD1 Multiplayer :)
geschrieben am 23.12.2008 um 01:15
IncognitoCulto
Eingeweihter
Call of Duty: World at War - Auszeichnungen
Stimme ich SirForce zu, CoD 4 war und ist um Klassen besser (mit ein paar mehr MP Maps wäre es noch besser) und CoD 5 erinnert mich zu sehr an das für mich richtig schlimme CoD 2.
geschrieben am 23.12.2008 um 01:09
SirForce
Leeroy Jenkins
Call of Duty: World at War - Auszeichnungen
Also ich fand das Spiel langweilig und finde Wertung die auf 90% abzielen, sowie nominierungen wie Game of the Year absolut unpassend.
Gut, grafisch konnte es einiges reißen, aber die Grafik hatte auch schon CoD 4 und das besagt Spiel hatte sowohl eine klasse story, als auch extremen atmosphärischen tiefgang - bei CoD5 bin ich einfach nur durchgelaufen und bin teilweise erschrocken weil ich vor dem rechner schon fast eingepennt bin.
Langweiliges Spiel ist langweilig, ich freu mich auf den 6. Teil von infinity wards! :pleased:
Noch nicht Mitglied? Anmelden!