Heute muss sich der am Mittwoch vergangener Woche festgenommene, mutmaßliche Hacker Jake Davis in London vor Gericht verantworten. Dem 18-jährigen, den Scotland Yard als Sprecher der Gruppierung LulzSec sieht, werden Verstöße in fünf Punkten vorgeworfen, darunter der nicht autorisierte Zugriff auf ein Computer-System sowie der Angriff auf die Website der Serious and Organised Crime Agency (SOCA) in Großbritannien.
Der mutmaßlich unter dem Pseudonym "Topiary" arbeitende Hacker soll das Sprachrohr von LulzSec gewesen sein und im Rahmen dessen auch den Twitter-Account der Gruppierung betreut haben. LulzSec hatte in den vergangenen Monaten Angriffe beispielsweise auf die Konzerne Sony und Nintendo unternommen, legte aber auch die Internetseite des zivilen US-Geheimdienstes CIA für einige Stunden lahm.
Seit der Festnahme von Davis kursieren unterschiedliche Theorien, nach denen die britische Polizeibehörde in eine Falle des Hacker-Kollektivs getappt ist. Demnach soll es sich bei dem Verdächtigen nicht um den gesuchten Hacker handeln, da dieser angeblich seine Identität getauscht hat. Den vermeintlichen Nachweis dafür will der Anti-LulzSec-Hacktivist “th3j35t3r“ ("The Jester") anhand eines Chatlogs liefern, in dem Topiary bereits Wochen vor der Festnahme davon spricht, sich der Verhaftung zu entziehen. Ob es sich bei der Verschleierungstheorie nicht selbst um eine Ablenkung handelt, ist derzeit völlig unklar.











geschrieben am 01.08.2011 um 17:45
Deimos
Benutzer
LulzSec - Topiary: Mutmaßlicher Hacker vor Gericht
Warum ist es unsinnig jemanden wegen der Beteiligung an einer DDOS-Attacke zu belangen? Auch in Deutschland gibt es ein entsprechendes Gesetz, das eine solche Sabotage untersagt. Auch kann man einen DDOS nicht einfach so mit einer Sitzblockade vergleichen, bei der die Polizei ggf. den Streikenden direkt auffordern kann den Platz zu räumen bzw. ihn wegtragen kann (bei Widerstand gilt das natürlich auch als Straftat), was im Web natürlich entsprechend schwer umzusetzen ist. Wenn man solchen Attacken nicht durch ein Gesetz entgegen wirken würde, würde das Ganze noch weit mehr außer Kontrolle geraten als ohnehin schon. Die Strafe an sich halte ich ebenfalls für zu hoch bemessen, das Bestrafen selbst aber für vollkommen angebracht.
geschrieben am 01.08.2011 um 17:23
weisman
Spam-Lehrling
LulzSec - Topiary: Mutmaßlicher Hacker vor Gericht
dass es total fail is, jemanden für ddos den prozess zu machen, seh ich genauso, aber die heutige politik is da eben anderer meinung.... proteste und aufbegehren auf basis des web's werden da halt knallhart bestraft, was jedem der einigermaßen bei verstand ist wohl die lächerlichkeit unserer herren da oben vor augen hält.
über die szene skiddys die jeden und alles ddosen um ihren winzigen e-penis aufzupeppeln brauchen wir keine weiteren worte verlieren denk ich^^
geschrieben am 01.08.2011 um 17:16
dddmaster
Ich bin nicht verrueckt
LulzSec - Topiary: Mutmaßlicher Hacker vor Gericht
wobei ihm nur die Teilnahme an ddos Attacken vorgeworfen sind welche meiner Meinung nach gleichzusetzen sind mit Sitzblockaden..... nichts anderes ist es doch wenn man verhindert das andere auf etwas zugreifen können bis man die Blockade auflöst... was in der Szene meistens schon nach einigen Stunden passiert..... und dafür dann direkt mehrere Jahre ins Gefängnis ist echt total fair* und steht absolut in Relation* zu dem verursachtem Schaden*....
geschrieben am 01.08.2011 um 17:06
weisman
Spam-Lehrling
LulzSec - Topiary: Mutmaßlicher Hacker vor Gericht
was für ne grandiose begründung.....
mehr als ne geld/bewährungsstrafe sollte es meiner meinung nach nicht geben, wieso auch, denn diese kleinen computerangriffe, welche zumeist auf die unfähigkeit der betroffenen zurückzuführen sind, auf eine stufe mit mord, kinderschändung etc. zu stellen wäre mehr als lächerlich. eher schon beängstigend.....
aber erstmal abwarten, wie hieb- und stichfest die beweise der ankläger sind
geschrieben am 01.08.2011 um 15:46
Inciter
Neuer Benutzer
LulzSec - Topiary: Mutmaßlicher Hacker vor Gericht
S****ße sind auch Volksvertretungen, die heimlich Panzer an Diktaturen verhökern, fingierte Informationen für militärische Operationen missbrauchen, sich von Lobbisten einkaufen lassen oder Politiker, die als Vorstandsmitglied in Konzernen wirtschaftlich in ihre eigene Tasche buttern. Es brennt halt an so vielen Ecken, dass die Wenigsten noch den Rauch riechen können. Was war gleich nochmal die Methode, mit der Großbrände bekämpft werden?
geschrieben am 01.08.2011 um 15:22
jack-the-shaver
Neuer Benutzer
LulzSec - Topiary: Mutmaßlicher Hacker vor Gericht
hoffentlich kriegt der Lebenslang , weil Hacker S****ße sind
Noch nicht Mitglied? Anmelden!