[QUOTE=Dragon569;5927306]Habe es jetzt am WE auch satte 16 Stunden gespielt^^ Die Welt ist unglaublich fesselnd und man will eigentlich gar nicht aufhören zu spielen (Suchtpotential ist wie bei allen TES Teilen sehr sehr hoch). Dass in der Umgebung usw. nicht mehr so viel los ist, habe ich auch bemerkt. Ein paar mehr Hintergrundgeräusche und etwas vollere (vor allem größere) Städte wäre schon schön gewesen. Nimmt mir jetzt aber nicht großartig viel von der Atmosphäre. Einzig die Grafik ist hier und da nicht ganz so schön und nicht mehr wirklich zeitgemäß. Die Texturen finde ich teilweise etwas matschig, die Gesichter der NPCs wirken etwas emotionslos (im Grunde bewegt sich nur der Mund fürs sprechen. Emotionen gibt es keine. War aber in Oblivion schon so und es ist sicherlich schwer für so viele NPCs Emotionen einzubauen) wenn sie reden und noch n paar andere kleinere Sachen. Die hohe Wertung kann ich allerdings mehr als nachvollziehen. Mal wieder ein Hammer TES![/QUOTE]

[QUOTE=Dodge_RT;5926998]also jetzt muss ich echt sagen das ich nach eurem test und besonders dank des letzten kommentars über den steamscheis hinwegsehen kann habe vieles rund um skyrim gesehen gelesen etc . das hat mich allein schon zum kauf überzeugt und wärend es sich installiert hab ich mir euren test nochmal genau durchgelesen , hat mich zum glück bestätigt ^^ dauer : ca 90 min immernoch nach 2 tagen release der pc version^^ wills garnich wissen wie es am ersten tag war [/QUOTE]

[QUOTE=Der_Pimperator;5926931]Danke für die Info @ Björn und die Stellungnahme. Ich habe es gestern auf englisch erhalten und zocke es mittlerweile schon 10 Stunden:-) Jetzt konnte ich mir endlich mal nen persönlichen Eindruck machen. Du hast ja recht...Fast alle Spiele, die wir je gezockt haben, hängen auch nicht unwesentlich von einem Subjektiven Eindruck ab. Es war unterwegs in Wäldern und so etwas ruhig aber ansonsten für meine Ansprüche lebendig. Es ist sehr episch und man muss bedenken die Herrschaften haben das auf eine DVD gepresst und da zieh ich auch mal meinen Hut vor. Immerhin ist hier aber mehr Leben in der Bude als bei Dragon Age und Mass Effect uvm., aber es stimmt, da hätte man noch ein Schüppchen drauflegen können. Mit der Grafik gehe ich konform. Sie ist an vielen Stellen genial für ein Spiel, dass seinen Speicherplatz auch noch ganz woanders benötigt. Es wird wunderbar eingefangen alles und ich fühle mich dort als Spieler irgendwie mit reingezogen. Man kann da unendlich drüber reden, aber ich bin ansonsten völlig eurer Meinung...es ist zugänglicher als die letzten Vorgänger und fährt eine konsequente Schiene. Es macht irre Spaß und lässt die kleinen Patzer völlig vergessen. Die Weihnachtszeit ist sowas von gerettet. Lösungsbuch habe ich mitbestellt, weil ich sehr ungerne was tolles verpasse und man kann nicht alles selber finden:-) Danke für den (fast zu 100%) nachvolziehbaren Test. Ich muss Drachen aus Ihren Schuppen hauen jetzt:-))[/QUOTE]

[QUOTE=DarkRaziel;5926807]Spiele seit Mittwoch Skyrim auf der Xbox360 und bin Begeistert vom Spiel. Was ich auch Geil finde ist der Soundtrack zum Spiel und was ich Schlimm finde ist das man die Zeit um sich vergisst wenn man unterwegs ist. Hier mal eine Hauptquest, da mal eine Nebenquest usw. und schon sind da mal ein paar Stunden weg :) Wie schon im Test beschrieben ist Skyrim zugänglicher und für Einsteiger leichter obwohl der Umfang sehr sehr Groß ist. Man aber eben etwas für sein Geld zurück bekommt und nicht schon nach 4 bis 6 Stunden alles gesehen hat und der Abspann zu sehen ist. Was für einen schmerzlich ist, ist für andere wiederum schön - Waffen gehen nicht mehr kaputt, aber dafür bekommt man wie beschrieben keine Infos groß über die Waffen wie für eine oder zwei Hände da wäre man gerne eine Durga mit mehren Armen wo es egal ist ob für eine oder zwei Hände. [/QUOTE]

[QUOTE=Bjoern_Plantholt;5926597]@PeNeu: Ab heute kann Skyrim via Steam freigeschaltet werden, richtig. Aber wenn man ordentliche Tests haben möchte, nehmen die Zeit in Anspruch. Da auch wir erst ab heute auf dem PC loslegen können, müssen wir um etwas Geduld bitten.[/QUOTE]

[QUOTE=PeNeu;5926572][QUOTE=Bjoern_Plantholt;5926229]@rhunecke: Die PC-Version lag uns bislang nicht vor. Sobald wir sie haben, werden wir an einem Vergleichstest arbeiten..[/QUOTE] müsste eigentlich nicht heute ein vergleichstest kommen? immerhin kann man jetzt xbox ps3 und pc version kaufen [/QUOTE]

[QUOTE=Bjoern_Plantholt;5926506]@Der_Pimperator: Zuallererst muss man trotz allem objektiven Anspruch natürlich betonen, dass bei derart riesigen Open World-Spielen die Wahrnehmung unterschiedlicher Personen selbst nach Hunderten Stunden Spielzeit nicht komplett einheitlich ausfällt. Will man aber möglichst objektiv sein, vergleicht man ein Produkt logischerweise mit Referenzen, Vorgängern, aktuellen Titeln, bekannten Reihen, Vorreitern, aber natürlich auch schlechten Genre- Vertretern. Dass solche Vergleiche nicht immer zu 100 Prozent auf Augenhöhe möglich sind, wird niemand bestreiten. Einige Rollenspieler würden TES beispielsweise niemals mit z. B. BioWare-RPGs vergleichen, weil die Ansätze zu verschieden sind. Andererseits ist es dasselbe Genre. Lange Herleitung, aber: Wenn ich TES mit anderen Titeln vergleiche, fühle ich mich etwas isoliert, wenn ich als Spieler minutenlang durch einen Wald stapfe, es sich aber kaum danach anhört, weil kaum Vögel, Gezirpe, Rascheln der Baumkronen, Wind etc. zu hören sind bzw. das Environment nur ein schwachesGefühl vermittelt. Dann treffe ich aber einen Jäger, der EINEN Hirsch anbrüllt, SIE mögen bitte stehenbleiben. Entweder spricht er mit einem königlichen Hirsch oder er braucht eine Brille. Das ruiniert die Authentizität. In den Städten gehen die Leute zwar ihren (teils schrägen) Routinen nach, allerdings sind oft selbst in großen Gebieten nicht wirklich viele Personen unterwegs. Das meiste sind Wachen. TES V ist deswegen nicht "unlebendig" oder gar statisch im Stile vorzeitlicher RPGs, nur vermitteln andere Titel eine authentischere Grundstimmung. Das natürlich vor allem, weil sie weitaus kleiner sind, wo wir wieder beim Thema Referenz und deren Bedeutung wären. Das ist aber kein Beinbruch, sonst wäre es nicht zu der hohen Wertung gekommen. ;)[/QUOTE]

[QUOTE=Der_Pimperator;5926481]Habe Tests aus ca. 6 weiteren Magazinen gelesen (ign.com, gamepro, 4 players, eurogamer, gameswelt, gametrailers) und man ist sich im groben und ganzen einig. Keiner geht unter 9x. Und so viele Tester können nicht irren:-))) Das Spiel wird mir heute als englische Version geliefert, wenn ich glück habe, ansonsten morgen. Meine Freude ist unbeschreiblich, was das angeht. Ich habe auch die Kritikpunkte genau unter die Lupe genommen. Auch hier sind viele Magazine gleicher Meinung wie ihr. Manche Fehler haben auch was von Oblivion muss ich sagen:-) Ich würde nach all dem was ich gesehen und gelesen habe sagen, dass Skyrim eine konsequente Weiterentwicklung seines Vorgängers ist mit ein paar Umschwüngen. Der Kern wurde verbessert und Details halt verändert. Ein paar Dinge sind mir aber dennoch aufgefallen und da Frage ich die Tester, ob ihr da einen anderen Blickwinkel habt...Beispiel Leblose Städte...gelesen habe ich woanders, dass in der Tat weniger Bevölkerung eingesetzt wurde, diese aber weitaus lebhafter agiert...Da finden Untrhaltungen statt, Dispute, Kämpfe und manchmal schnappt man nur dadurch neue Orte und Quests auf...Finde ich genial. Auch die Umwelt wird von vielen als lebendiger Beschrieben. Da trifft man mal eine Gefangenenkolonne oder sieht Jäger, Söldnertruppen, Eremiten etc. Die Bewohner gehen wieder Ihrem Tagwerk nach uvm. Für mich klingt das lebendig genug. Der Umgebungssound wurde auch nicht so sehr kritisiert, wie es hier gemacht wird. Von Slowdowns wurde auch nur wenig berichtet. Versteht mich nicht falsch, denn das sind ja nur Details an einer gigantisch geniales Saga, worauf ich mich sehr freue. Mich interessiert halt auch manchmal, wie einige Magazine auf etwas kommen, was sonst kaum einer gesehen hat. LG [/QUOTE]

[QUOTE=Bjoern_Plantholt;5926338]@jack-the-shaver: Unserer Ansicht nach ist jede KI-Schwäche ein Minuspunkt. Sie treten in Skyrim vergleichsweise selten und unproportional auf. Eher bei Gefährten als bei Gegnern beispielsweise.[/QUOTE]

[QUOTE=jack-the-shaver;5926307]wieso ist "selten KI-Schwächen" denn etwas negatives ? eigentlich müsten doch viele KI-schwächen ein problem sein, oder?[/QUOTE]

[QUOTE=rhunecke;5926271][QUOTE=Bjoern_Plantholt;5926229]@rhunecke: Die PC-Version lag uns bislang nicht vor. Sobald wir sie haben, werden wir an einem Vergleichstest arbeiten.[/QUOTE] Vielen Dank, Ich freu mich drauf.[/QUOTE]

[QUOTE=Dragon569;5926252]Kann es kaum abwarten. Hier wurde ja die xbox Version getestet. Bin mal gespannt ob es bei der pc Version Achso matschige texturen und so gibt. Die Gesichtsanimationen werden wohl die gleichen sein :-)[/QUOTE]

[QUOTE=Bjoern_Plantholt;5926229]@rhunecke: Die PC-Version lag uns bislang nicht vor. Sobald wir sie haben, werden wir an einem Vergleichstest arbeiten. @KueheUmschubbsen_: Die Registrierung über Steam ist Pflicht. Bethesda kündigte das auf der Gamescom an.[/QUOTE]

[QUOTE=Predator2008;5926226][QUOTE=KueheUmschubbsen_;5926220]wie war das noch ins achen steam? braucht mans, oder nicht?[/QUOTE] japp, brauchst steam für aktivierung soweit ich weiß[/QUOTE]