Man muss kein Hellseher sein, um prophezeien zu können, dass zum Release von 'Call of Duty: Black Ops 2' mal wieder die Diskussion um die hier verwendete Engine losgetreten wird. Auch wenn das Grafikgerüst der Reihe im Laufe der Jahre immer weiter verbessert und teilweise zwar noch immer gut aussieht, viele hier verwendete Techniken sind einfach veraltet – gerade bei den Explosionen macht sich das bemerkbar. In einem Gespräch mit oxm.com verteidigte Treyarchs David Vondehaar die Engine, schließlich seien es die 60 Bilder pro Sekunde, die die Spieler lieben.

Schon im letzten Jahr betonte man, dass die auf Konsolen bei 60 Bildern pro Sekunde liegende Framerate einen großen Vorteil gegenüber der Konkurrenz darstelle. Ein 'Battlefield 3' lief auf Konsole im Vergleich lediglich mit 30 Frames, hatte allerdings technisch klar die Nase vorn. “Jeder, der über die Engine meckert, sollte bedenken, dass es die 60 Frames pro Sekunde sind, die sie lieben“, so Vondehaar. “Und wir können es hübsch machen – durch die Arbeit mit der Engine über viele Jahre, das stetige Verbessern des Engine und der unserer Arbeitsweise und der Beleuchtung“, fährt er fort. „Die Leute sprechen gerne über die Engine, aber die Wahrheit ist, dass es nichts ist, was wir vor sechs Jahren erfunden haben“, unterstrich er. “Zu diesem Zeitpunkt stellt die Engine nichts Vergleichbares dar – wir haben das UI System überarbeitet, das Rendering und die Beleuchtung sind komplett neu, genau wie die Kern-Gameplay-Elemente.“

Vondehaar könne die Diskussion nicht nachvollziehen: “Es läuft mit 60 FPS und sieht klasse aus. Was genau soll es denn daran auszusetzen geben?"